Page controls
Page content
La CODP est intervenue en Cour fédérale dans la cause Seeley c. CN, un examen juridique d’une décision du Tribunal canadien des droits de la personne. Ce dernier avait jugé que le CN avait agi de façon discriminatoire envers Mme Seeley en l’obligeant de déménager sans tenir compte de ses obligations parentales. La Cour n’a pas encore rendu sa décision.
Interventions de la CODP
Interventions de la CODP devant le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario en 2011-2012
Handicaps et logement :
Dream Team v. Corporation of the City of Kitchener
Dream Team v. Corporation of the City of Smith’s Falls
Handicaps et emplois :
Seberras v. Workplace Safety and Insurance Board
Handicaps et services :
Lawson v. Ontario (Community and Social Services) (16 causes; intervention en cours depuis juin 2010)
Zufelt v. Regional Municipality of Waterloo
Aganeh Estate v. Mental Health Care Penetanguishene
Race et motifs connexes :
McKinnon v. MCSCS (entente conclue en 2011)
Shallow v. Toronto Police Services Board
Claybourn v. Toronto Police Service
Leong v. Peel Regional Police Services Board
de Lottinville v. Ontario (Community Safety and Correctional Services)
Ferguson v. Toronto Police Services Board
Identité sexuelle :
XY v. Ontario (Government and Consumer Services)
Croyance :
Ketenci v. Yeates School of Graduate Studies at Ryerson University
Interventions de la CODP devant d’autres tribunaux administratifs ou judiciaires
Handicaps :
Moore v. British Columbia (Supreme Court of Canada)
Race :
Phipps v. Toronto Police Services Board (Court of Appeal for Ontario)
Phipps v. Shaw (Ontario Divisional Court, Court of Appeal for Ontario)
Croyance et droits contradictoires :
R. v. N.S. (Supreme Court of Canada)
Croyance, orientation sexuelle et droits contradictoires :
Saskatchewan Human Rights Commission v. Whatcott (Supreme Court of Canada)
Grossesse et allaitement naturel :
Canadian National Railway v. Seeley (Federal Court)
Logement :
Ville de Guelph (Commission des affaires municipales de l’Ontario; cause retirée lorsque la ville de Guelph a abrogé la loi en question)