Language selector

Social Media Links FR


Facebook CODP Twitter CODP

Intervention devant les tribunaux

Page controls

Page content

Interventions de la CODP devant le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario en 2012-2013

Croyance :

R.C. and S.C. by her next friend R.C. v. District School Board of Niagara
Robert Duncan v. Christian Horizons

Handicap et logement :

Dream Team v. Toronto (City)
Dream Team v. Corporation of the City of Kitchener
Dream Team v. Corporation of the City of Smith’s Falls
Henley et. al. v. Town of Greater Napanee et. al.

Handicap et emplois :

Garrie v. Janus Joan Inc. et. al.
Maxwell v. Cooper-Standard Automotive Canada
Michalczyk v. Sudbury Conto Corp. #9
Seberras v. Workplace Safety and Insurance Board

Handicap et services :

Aganeh Estate v. Mental Health Care Penetanguishene
Buklis et. al. v. Director of the Ontario Disability Support Program
Clough v. Simcoe District School Board
D.L.T. by his next friend W.T. v. Ontario (Children and Youth Services)

Identité sexuelle :

XY v. Ontario (Government and Consumer Services)

Race et motifs connexes :

Aiken v. Ottawa Police Services Board
Claybourn v. Toronto Police Service
de Lottinville v. Ontario (Community Safety and Correctional Services)
Ferguson v. Toronto Police Services Board
R.M. v. Toronto Police Services Board
Shallow v. Toronto Police Services Board

Sexe et emploi :

Farris v. Staubach Ontario Inc.

Orientation sexuelle et emploi :

Morrell v. 2156775 Ontario Inc. o/a D’Angelo Brands

Interventions de la CODP devant des tribunaux administratifs ou judiciaires (autres que le TDPO) :

Croyance et droits contradictoires :

R. c. N.S. (Cour suprême du Canada)

Croyance, orientation sexuelle et droits contradictoires :

Saskatchewan Human Rights Commission c. Whatcott (Cour suprême du Canada)

Handicap :

Moore c. Colombie-Britannique (Cour suprême du Canada)
Ontario (Minister of Community and Social Services) v. Martel (Cour divisionnaire de l’Ontario)

État familial :

Canadian National Railway c. Seeley (Cour d’appel fédérale)

Logement :

Lynwood Charlton Centre v. City of Hamiltion (Commission des affaires municipales de l’Ontario)

Race :

Peel Law Association et. al. v. Pieters et. al. (Cour d’appel de l’Ontario)

 

Book Prev / Next Navigation