Language selector

Social Media Links FR


Facebook CODP Twitter CODP

Devant les tribunaux : cause touchant l’état familial et la discrimination sexuelle

Page controls

Page content

La CODP est intervenue en Cour fédérale dans la cause Seeley c. CN, un examen juridique d’une décision du Tribunal canadien des droits de la personne. Ce dernier avait jugé que le CN avait agi de façon discriminatoire envers Mme Seeley en l’obligeant de déménager sans tenir compte de ses obligations parentales. La Cour n’a pas encore rendu sa décision.

Interventions de la CODP

Interventions de la CODP devant le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario en 2011-2012

Handicaps et logement :

Dream Team v. Toronto (City)

Dream Team v. Corporation of the City of Kitchener

Dream Team v. Corporation of the City of Smith’s Falls

Handicaps et emplois :

Seberras v. Workplace Safety and Insurance Board

Handicaps et services :

Lawson v. Ontario (Community and Social Services) (16 causes; intervention en cours depuis juin 2010)

Zufelt v. Regional Municipality of Waterloo

Aganeh Estate v. Mental Health Care Penetanguishene

Race et motifs connexes :

McKinnon v. MCSCS (entente conclue en 2011)

Shallow v. Toronto Police Services Board

Claybourn v. Toronto Police Service

Leong v. Peel Regional Police Services Board

de Lottinville v. Ontario (Community Safety and Correctional Services)

Ferguson v. Toronto Police Services Board

Identité sexuelle :

XY v. Ontario (Government and Consumer Services)

Croyance :

Ketenci v. Yeates School of Graduate Studies at Ryerson University

Interventions de la CODP devant d’autres tribunaux administratifs ou judiciaires

Handicaps :

Moore v. British Columbia (Supreme Court of Canada)

Race :

Phipps v. Toronto Police Services Board (Court of Appeal for Ontario)

Phipps v. Shaw (Ontario Divisional Court, Court of Appeal for Ontario)

Croyance et droits contradictoires :

R. v. N.S. (Supreme Court of Canada)

Croyance, orientation sexuelle et droits contradictoires :

Saskatchewan Human Rights Commission v. Whatcott (Supreme Court of Canada)

Grossesse et allaitement naturel :

Canadian National Railway v. Seeley (Federal Court)

Logement :

Ville de Guelph (Commission des affaires municipales de l’Ontario; cause retirée lorsque la ville de Guelph a abrogé la loi en question)

Book Prev / Next Navigation