Language selector

Search

Search results

  1. L’obligation d’accommoder les personnes atteintes de maladie mentale est confirmée par une décision historique en matière de droits de la personne en Ontario

    December 18, 2007

    Toronto - Une récente décision du Tribunal des droits de la personne de l’Ontario dans l’affaire Lane v. ADGA Group Consultants Inc. d'Ottawa a protégé le droit aux mesures d’adaptation appropriées dans le milieu de travail qui est accordé aux personnes atteintes de maladie mentale par le Code des droits de la personne de l’Ontario.

  2. The OHRC introduces a new resource for human rights and mental health

    January 25, 2011

    The Ontario Human Rights Commission has serious concerns about the degree to which people with mental health disabilities experience discrimination in areas such as employment, housing, and services. Discriminating against someone because they have a mental health disability or addiction is a violation of Ontario’s Human Rights Code.

  3. La Commission lance un guide sur les droits de la personne au travail

    February 17, 2000

    Toronto - La Commission ontarienne des droits de la personne dévoilera demain sa dernière publication en date, Les droits de la personne au travail, à l’occasion de la conférence annuelle de l’association des spécialistes en ressources humaines de la province, la Human Resources Professionals Association of Ontario (HRPAO). Les droits de la personne au travail, une publication en langage clair qui s’adresse aux employeurs, traite du respect des droits de la personne sur les lieux de travail et dans le domaine de l’emploi en général.

  4. Commission releases revised policies

    December 22, 2000

    Toronto - The Ontario Human Rights Commission today released two revised policies. The Commission's Policy on Drug and Alcohol Testing has been updated to reflect the Ontario Court of Appeal's recent decision in Entrop v. Imperial Oil Ltd., a human rights complaint involving the introduction of a workplace policy requiring employees in safety-sensitive positions to disclose a past or current substance abuse problem. In this case, although the problem had occurred eight years earlier and there had been no further incident of substance abuse, the employee was immediately reassigned to another position. The employee subsequently filed a human rights complaint alleging discrimination because of a handicap.

Pages